Explicaţie cu privire la articolul 8 – Protecţia datelor cu caracter personal

Acest articol se întemeiază pe articolul 286 din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene şi pe Directiva 95/46/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date (JO L 281, 23.11.1995, p. 31), precum şi pe articolul 8 din CEDO şi pe Convenţia Consiliului Europei pentru protecţia persoanelor faţă de prelucrarea automată a datelor cu caracter personal din 28 ianuarie 1981, ratificată de toate statele membre. Articolul 286 din Tratatul CE este de acum înainte înlocuit cu articolul 16 din Tratatului privind funcţionarea Uniunii Europene şi articolul 39 din Tratatul privind Uniunea Europeană. De asemenea, este necesar să fie avut în vedere Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European şi al Consiliului privind protecţia persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituţiile şi organele comunitare şi privind libera circulaţie a acestor date (JO L 8, 12.1.2001, p. 1). Directiva şi regulamentul menţionate conţin condiţii şi restrângeri aplicabile exercitării dreptului la protecţia datelor cu caracter personal.

"Cazul Hardy: autori şi infracţiuni diferite, un singur mort"

"....avocat din Baroul Bucureşti, Angela Drăgan, susţine că prin acuzarea medicilor de ucidere din culpă s-a deturnat fondul anchetei, deoarece se pasează culpa de la făptuitorului principal către culpa medicală, care poate diminua prezumţia de vinovăţie a făptuitorului. În acest caz, Tănăsoaia poate primi pedeapsa minimă. "Mi se pare foarte dubios că medicii au fost acuzaţi prea rapid de ucidere din culpă. Extraordinar de repede. În cazul lor este vorba de neglijenţă în serviciu. E prea mult ucidere din culpă. Cel mult pot fi acuzaţi de culpă medicală." Angela Drăgan mai susţine că rezolvarea acestui caz stă în raportul IML, "în care ar trebui să se precizeze clar ce a provocat moartea americanului: lovitura primită sau omisiunea medicilor care nu i-au făcut poze? Acuzaţia adusă medicilor nu poate sta în picioare până la sfârşit, dar men­ţinerea ei în continuare duce la diminuarea pedepsei făptuitorului". În acest caz, un avocat bun îl poate scăpa pe acuzat. În sensul că poate duce ancheta către ucidere din culpă, pentru că moartea s-a datorat faptului că medicii nu au intervenit în timp util şi nu i s-au acordat îngrijirile necesare pentru a fi salvat. "Pentru că nu are cazier, Tănăsoaia se poate alege cu o pedeapsă minimă de doi ani cu suspendare", a mai precizat Drăgan." Sursa:Jurnalul National, editia 18 octombrie 2011