Avocat Angela Dragan:
BASESCU SUSTINE CA JUDECATORII ISI INCARCA AGENDA AMANAND DOSARLE.
SPRE STIINTA LUI , VA INFORMEZ CA LA TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA LITIGII DE MUNCA AM PRIMIT IERI NR DE DOSAR 70304, CU TERMEN 05.04.2013
DACA VOR INTRA IN VIGOARE SI NOILE PROCEDURI MA INTREB CUM ASIGURA STATUL RESURSA UMANA CONFORM NOILOR PROCEDURI?
vineri, 4 noiembrie 2011
marți, 1 noiembrie 2011
Comentariu la art. 8....
Art. 21 din Hotararea de Guvern nr.1502/2009 cu referire la persoanele care trebuie sa declare:
(1) Constituie contraventii urmatoarele fapte:
a) impiedicarea persoanelor implicate in actiunea de recensamant pentru efectuarea inregistrarilor si controlului datelor ce fac obiectul recensamantului in conformitate cu prevederile prezentei hotarari sau a desfasurarii, in orice mod, a lucrarilor recensamantului;
b) refuzul furnizarii personalului de recensamant a informatiilor prevazute in programul de inregistrare sau furnizarea de date eronate sau incomplete;
c) nerespectarea dispozitiilor legale si a instructiunilor privind modul de inregistrare si prelucrare a populatiei si de pastrare a caracterului confidential al datelor personale declarate de cetateni; …..
(4) Dispozitiile privind contraventiile prevazute la alin. (1) se completeaza cu prevederile Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
Aceste norme interne contravin dispozitiilor art 8 din C.E.D.O. si Conventiei .... intru-cat legile interne trebuiesc emise in concordanta cu prevederile europene. Orice incalcare flagranta a normelor europene atrage raspunderea statelor care incalca normele europene. Pornind de la aceste dispozitii H.G.1509 este anulabila.
Cei care vor fi sanctionati contraventional pot invoca dispoztiile europene ca temei de drept in anularea procesului verbal in contraventie.
Este cazul ca cetatenii ale caror derepturi le sunt afecatate de catre institutiile statului sa lupte prin aplicarea legislatiei europene in vederea apararii drepturilor de cetateni europeni.
De fapt, art. 8 face referire la protectia datelor cu caracter personal …
„1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului său şi a corespondenţei sale.
2. Nu este admis amestecul unei autorităţi publice în exercitarea acestui drept decât în măsura în care acest amestec este prevăzut de lege şi dacă constituie o măsură care, într-o societate democratică, este necesară pentru securitatea naţională, siguranţa publică, bunăstarea economică a ţării, apărarea ordinii şi prevenirea faptelor penale, protejarea sănătăţii şi a moralei, ori protejarea drepturilor şi libertăţilor altora”.
Inspirându-se din textul Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului, art. 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului este primul dintr-o serie de patru texte ale Convenţiei care protejează drepturi ce semnifică respectul social datorat individului. Acest articol se întemeiază pe articolul 286 din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene şi pe Directiva 95/46/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date.
Domeniul de incidenţă al acestui text este, practic, nelimitat, motiv pentru care, cantitativ şi calitativ, art. 8 este al doilea text într-o ierarhie a aplicării prevederilor Convenţiei de către instanţa de la Strasbourg şi de către instanţele naţionale ale statelor membre. În linii generale el garantează dreptul la intimitate, pentru a utiliza noţiunea folosită în doctrina şi jurisprudenţa americană, ori dreptul de a fi lăsat în pace, pentru a utiliza o noţiune mai puţin juridică.
Asa numitul recesamant care se desfasoara in aceasta perioada pe toata intinderea tarii, presupune declararea datelor cu caracter personal unor recenzori, recenzori care sunt de fapt persoane angajate de Institutul National de Statistica ce interacţionează direct cu populaţia, efectuând interviu cu persoanele din locuinţele alocate în sectorul de recensământ atribuit; sunt persoane care inregistrează datele obţinute pentru toate locuinţele, spaţiile colective de locuit, gospodăriile şi persoanele din sectorul de recensământ atribuit cu obligaţia de a pãstra confidenţialitatea datelor declarate şi înscrise în formularele de recensãmânt (art.9 alin 1 şi 2 din O.G.36/2007-actualizata si aprobata prin Legea nr.5/2008).
(1) Constituie contraventii urmatoarele fapte:
a) impiedicarea persoanelor implicate in actiunea de recensamant pentru efectuarea inregistrarilor si controlului datelor ce fac obiectul recensamantului in conformitate cu prevederile prezentei hotarari sau a desfasurarii, in orice mod, a lucrarilor recensamantului;
b) refuzul furnizarii personalului de recensamant a informatiilor prevazute in programul de inregistrare sau furnizarea de date eronate sau incomplete;
c) nerespectarea dispozitiilor legale si a instructiunilor privind modul de inregistrare si prelucrare a populatiei si de pastrare a caracterului confidential al datelor personale declarate de cetateni; …..
(4) Dispozitiile privind contraventiile prevazute la alin. (1) se completeaza cu prevederile Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
Aceste norme interne contravin dispozitiilor art 8 din C.E.D.O. si Conventiei .... intru-cat legile interne trebuiesc emise in concordanta cu prevederile europene. Orice incalcare flagranta a normelor europene atrage raspunderea statelor care incalca normele europene. Pornind de la aceste dispozitii H.G.1509 este anulabila.
Cei care vor fi sanctionati contraventional pot invoca dispoztiile europene ca temei de drept in anularea procesului verbal in contraventie.
Este cazul ca cetatenii ale caror derepturi le sunt afecatate de catre institutiile statului sa lupte prin aplicarea legislatiei europene in vederea apararii drepturilor de cetateni europeni.
De fapt, art. 8 face referire la protectia datelor cu caracter personal …
„1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului său şi a corespondenţei sale.
2. Nu este admis amestecul unei autorităţi publice în exercitarea acestui drept decât în măsura în care acest amestec este prevăzut de lege şi dacă constituie o măsură care, într-o societate democratică, este necesară pentru securitatea naţională, siguranţa publică, bunăstarea economică a ţării, apărarea ordinii şi prevenirea faptelor penale, protejarea sănătăţii şi a moralei, ori protejarea drepturilor şi libertăţilor altora”.
Inspirându-se din textul Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului, art. 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului este primul dintr-o serie de patru texte ale Convenţiei care protejează drepturi ce semnifică respectul social datorat individului. Acest articol se întemeiază pe articolul 286 din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene şi pe Directiva 95/46/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date.
Domeniul de incidenţă al acestui text este, practic, nelimitat, motiv pentru care, cantitativ şi calitativ, art. 8 este al doilea text într-o ierarhie a aplicării prevederilor Convenţiei de către instanţa de la Strasbourg şi de către instanţele naţionale ale statelor membre. În linii generale el garantează dreptul la intimitate, pentru a utiliza noţiunea folosită în doctrina şi jurisprudenţa americană, ori dreptul de a fi lăsat în pace, pentru a utiliza o noţiune mai puţin juridică.
Asa numitul recesamant care se desfasoara in aceasta perioada pe toata intinderea tarii, presupune declararea datelor cu caracter personal unor recenzori, recenzori care sunt de fapt persoane angajate de Institutul National de Statistica ce interacţionează direct cu populaţia, efectuând interviu cu persoanele din locuinţele alocate în sectorul de recensământ atribuit; sunt persoane care inregistrează datele obţinute pentru toate locuinţele, spaţiile colective de locuit, gospodăriile şi persoanele din sectorul de recensământ atribuit cu obligaţia de a pãstra confidenţialitatea datelor declarate şi înscrise în formularele de recensãmânt (art.9 alin 1 şi 2 din O.G.36/2007-actualizata si aprobata prin Legea nr.5/2008).
miercuri, 26 octombrie 2011
Explicaţie cu privire la articolul 8 – Protecţia datelor cu caracter personal
Acest articol se întemeiază pe articolul 286 din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene şi pe Directiva 95/46/CE a Parlamentului European şi a Consiliului privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date (JO L 281, 23.11.1995, p. 31), precum şi pe articolul 8 din CEDO şi pe Convenţia Consiliului Europei pentru protecţia persoanelor faţă de prelucrarea automată a datelor cu caracter personal din 28 ianuarie 1981, ratificată de toate statele membre. Articolul 286 din Tratatul CE este de acum înainte înlocuit cu articolul 16 din Tratatului privind funcţionarea Uniunii Europene şi articolul 39 din Tratatul privind Uniunea Europeană. De asemenea, este necesar să fie avut în vedere Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European şi al Consiliului privind protecţia persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituţiile şi organele comunitare şi privind libera circulaţie a acestor date (JO L 8, 12.1.2001, p. 1). Directiva şi regulamentul menţionate conţin condiţii şi restrângeri aplicabile exercitării dreptului la protecţia datelor cu caracter personal.
joi, 20 octombrie 2011
"Cazul Hardy: autori şi infracţiuni diferite, un singur mort"
"....avocat din Baroul Bucureşti, Angela Drăgan, susţine că prin acuzarea medicilor de ucidere din culpă s-a deturnat fondul anchetei, deoarece se pasează culpa de la făptuitorului principal către culpa medicală, care poate diminua prezumţia de vinovăţie a făptuitorului. În acest caz, Tănăsoaia poate primi pedeapsa minimă. "Mi se pare foarte dubios că medicii au fost acuzaţi prea rapid de ucidere din culpă. Extraordinar de repede. În cazul lor este vorba de neglijenţă în serviciu. E prea mult ucidere din culpă. Cel mult pot fi acuzaţi de culpă medicală." Angela Drăgan mai susţine că rezolvarea acestui caz stă în raportul IML, "în care ar trebui să se precizeze clar ce a provocat moartea americanului: lovitura primită sau omisiunea medicilor care nu i-au făcut poze? Acuzaţia adusă medicilor nu poate sta în picioare până la sfârşit, dar menţinerea ei în continuare duce la diminuarea pedepsei făptuitorului". În acest caz, un avocat bun îl poate scăpa pe acuzat. În sensul că poate duce ancheta către ucidere din culpă, pentru că moartea s-a datorat faptului că medicii nu au intervenit în timp util şi nu i s-au acordat îngrijirile necesare pentru a fi salvat. "Pentru că nu are cazier, Tănăsoaia se poate alege cu o pedeapsă minimă de doi ani cu suspendare", a mai precizat Drăgan."
Sursa:Jurnalul National, editia 18 octombrie 2011
vineri, 30 septembrie 2011
Neglijenta sau abuz in serviciu
De ce noi, oamenii de rand, am fi corecti cand oamenii pe care ii platim, in speta oamenii legii, nu sunt capabili sa citeasca o sentinta asa cum trebuie? Oameni buni, cascati bine ochii la ceea ce spuneti si faceti pentru ca din cauza unor verdicte citite printre randuri unii isi pot lua viata de frica sa nu ajunga la inchisoare...
miercuri, 21 septembrie 2011
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)